• Культура

Между скалой и наковальней: последняя книга Джона ле Карре, ориентированная на Гибралтар, могла бы использовать больше Сноудена

• 14-01-2021
• комментариев

Джон ле Карре (фото Evening Standard / Getty Images)

В примечании автора к его книге 2007 года «Наследие праха» Тим Вайнер начинает свою историю ЦРУ с аргументации о том, что американская внешняя разведка так часто терпела неудачи (или была настолько коррумпированной), потому что до Второй мировой войны в США не было шпионажа. Америка стала послевоенным дефолтом в борьбе с ростом СССР, хотя у нее никогда не было серьезных соседних врагов, у страны не было опыта использования традиционных методов шпионажа с кротами и перебежчиками, и вместо этого она полагалась на электронное подслушивание и неофициальные военные операции. Со временем эти две временные меры стали основой американских шпионских программ, хотя, как пишет г-н Вайнер, «не лекарство от хронической слабости Америки: секретность и обман не были нашими подарками».

Этого никогда не было с британцами, которые когда-то правили миром благодаря мощи своих военно-морских сил и пассивной агрессии. Начиная с «Шпиона, пришедшего с холода», Джон ле Карре исследовал противоречие между индивидуализмом, дарованным Западом, и жертвами независимости, принесенными теми, кто шпионил в его пользу, - идея, недавно вновь обнаруженная в случае с Эдвардом Сноуденом. , история которого совпадает с историей новой книги автора «Тонкая правда».

Сведенный к простейшим элементам (и это одна из его более простых книг), сюжет Истины касается полушпиона Тоби Белла, кто работает в министерстве иностранных дел. Он обнаруживает в правительстве что-то неприятное, а затем совершает серию злоключений, пока не раскрывает ситуацию. Другие рецензенты отмечали, что он - первый предатель-патриот Ле Карре, но он также, возможно, один из самых благородных и незамысловатых персонажей автора. Когда злодей предлагает ему удобную работу подрядчика в обмен на разведчика Макгаффина, он, кажется, даже не задумывается об этом. Он также влюбляется на этом пути и, таким образом, достигает еще одного отличия Ле Карре, поскольку женская любовь не является для него слабостью, как это было для многих других главных героев Ле Карре - главного из них Джорджа Смайли, ослепленного к родинке. через прелюбодеяние его жены.

Однако внезапное появление семейных ценностей закономерно, потому что Истина насквозь принадлежит эпохе Буша. Скандал, который будет раскрыт, касается рейда в Гибралтаре в 2008 году, организованного британцами эксфильтрации при содействии ЧВК, получившей постмодернистское название Ethical Outcomes Incorporated. (Хотя в наши дни Blackwater, очевидно, называют Academi, так кто я такой, чтобы судить?) Женщина, владеющая Ethical Outcomes, комично, Буши, не только проголосовала за «Республиканскую благотворительницу года», но, согласно исследованию Google, проведенному Беллом, босс «Американцы за Легион Христа», «Американский институт исламского просвещения» и несколько «организаций, выступающих за жизнь и семейные ценности».

В начале книги Белл представлен как работающий на Министерство иностранных дел, потому что он хочет раскрыть «истинную идентичность своей страны в постимперском мире после холодной войны»; Ле Карре изображает британское правительство, которое является беговой собакой Америки и мало что другое. Скандал с гегемонией сам по себе также ощущается как эпоха Буша: оказывается, арабская женщина и ее ребенок были случайно убиты во время рейда.

Перевёрнутое чёрно-белое изображение книги, возможно, является комментарием к моральный кодекс, которым руководствовались западные правительства после 11 сентября. Но мораль Ле Карре всегда была довольно прямолинейной: антилюбовь и самопожертвование, требуемые от его шпионов, были не только разумными с практической точки зрения, но и необходимым стоицизмом перед лицом советской догмы. «Мы боремся за выживание Разумного человека», - говорит исследователь цирка в «Почетном школьнике». «Вот кто мы: разумные… Мы не просто англичане. Мы разумны ».

Фальсификация в Truth, вероятно, была бы скандалом, если бы она произошла в реальном мире (хотя бы из-за трех задействованных ударов: убийств, ЧВК и того факта, что она произошел на британской земле), но в контексте наших более поздних открытий это не впечатляет. Это слишком легко понять в мире, где тайные операции регулярно приводят к гибели мирных жителей и где комплекс американской разведки вырос до уровня возвышенности, как показали программы Сноудена АНБ. Джордж Буш действительно подслушивает ваш разговор, но накопление данных Обамой зловещее в более клиническом смысле. Это естественное продолжение эпохи настольных ударов дронов и Zero Dark Thirty - фильма о криках на своего босса.

Можно утверждать, что эпоха Ле Карре прошла, что шпионаж стал настолько широким, бюрократическим и технологичным, что кто-то вроде Дон ДеВозможно, Лилло лучше подготовлен, чтобы справиться со своими историями. На самом деле Ле Карре очень хорошо подходит для этой задачи. Некоторые из лучших частей его книг - это не обычная шпионская игра Джеймса Бонда, а скорее политика офиса. (Финтан О'Тул в эссе New York Review of Books утверждал, что Ле Карре популярен среди «людей профессионального класса», потому что он так хорошо напоминает общественные институты.) В его книги иногда трудно попасть из-за всего Механического механизма. Апельсиноподобный жаргон, которым украшены лондонские главы: «ремесло», «ловушка для меда», «няни», «дворники», «фонарщики», «фонды рептилий», «золотые швы», - все это не объясняет. он воспринимается как часть офисной субкультуры, где необходимость в таком сленге не имеет себе равных.

Это похоже на ваш офис, за исключением того, что каждый тонкий жест может повлиять на судьбу свободного мира. Несмотря на всю жестокость и экзотичность гонконгских сцен в «Школьнике», наиболее интересная половина книги происходит в Лондоне, где шамболический цирк Смайли постепенно захватывает подлое ЦРУ времен Вьетнама. Все начинается с простого телефона, который «Кузены» кладут на стол Смайли, что вызывает много сплетен. (Неудивительно, что Рената Адлер, мастер сурового жеста, недавно сказала, что надеется повторить тон этой книги в своем романе «Скоростной катер».) Расследование в «Тинкер, Портной, Солдат, Шпион» временами может показаться маленьким офисным менеджером. -у, с подробным описанием персонала, предлагаемым читателю, и акцентом на то, кто приходил в штаб-квартиру Цирка, когда и что они там делали. Одна из самых больших боевых сцен связана с нахождением определенного файла и его вывозом из офиса.

Итак, Ле Карре - идеальный писатель для книги об американской эпохе интеллекта, об эпохе подрядчиков Сноудена и гигабайтах. которые заменяют старые шпионские сети. Однако правда не в этой книге, и ее провал легко понять: с ее вступительной последовательностью действий в Гибралтаре, фальшивым самоубийством и заговором, доходящим до самого верха, книга просто недостаточно приземленная.

dduray@observer.com