• Культура

Все видели человека-паука. Так почему я не должен?

• 11-10-2021
• комментариев

И если бы я сказал вам те же вещи, которые остаются истинными - и что они то, что я видел в театре Foxwoods в субботу днем, когда я смотрел превью просмотра просмотра просмотра Джули Таймора, очень дорогой, очень ожидаемый, иногда Т временных и часто отсроченных мюзикл о квазиагровой комико-книжном герое, я буду плохо себя вести.

направлен и задумывался блестящей и требовательной мисс Таймор, с музыкой Bono и u2, а также В развитии более девяти лет паук-человек является наиболее разговором, сообщили и проанализировало театральное событие в недавней памяти.

Те, кто весил в об этом, включает в себя New York Times Редакционное страница, которая наметила свои опасения 23 декабря; The Times Op-Ed страница, которая на 1 января опубликовала воспоминание - как предупреждение о Via Galactica, предыдущий блокбастер Бродвустер был плохой; Лук, сухо отчетность 5 января, что ядерная бомба взорвалась во время репетиции, но что продюсеры оставались оптимистичными; Фанатики байдарного театра Интернета; Профессионалы The Teaspling Theatre в центре Centrale; Нью-Йоркский государственный департамент труда; Конан О'Брайен; 60 минут; И, по состоянию на прошлой неделе, публичный адвокат в Нью-Йорке, который предложил Блазио, который предположил, что Человек-паук нарушает законы о защите потребителей, заряжая якобы ничего не подозревающих цен на билеты клиентов за то, что продюсеры настаивают, - это до сих пор до сих пор. < / p>

Только один класс людей-профессиональных театральных рецензентов, которые выплачиваются до употребления на такие вещи - ожидается вежливо предотвращено его взглядом.

это следует из хорошо установленного и хорошо намеренная практика. Поскольку создание игровой работы требует выполнения его перед аудиторией, показывает несколько недель превью до открытия ночи. Рецензенты приглашаются в окончательные превью, как раз перед открытием, как только шоу будет «заморожен»; Принимая наши бесплатные билеты, мы неявно согласны с тем, что мы не будем публиковать наши отзывы до открытияночь.

Но этот бит артифы иногда может казаться смешным, так как при доставке добычи задерживается его отверстие в три раза после начала превью, в общей сложности 10 недель, во время зачисления цен на сумму в размере 275 долларов США за одно сиденье. и продавать. (На прошлой неделе человек-паук бросил вызов гравитации или, по крайней мере, недавней историю, чтобы вытеснить, злые как самые крупные шоу Бродвея.)

«Оставив театр маркиза после Ника и Норы», 1991 раз обзор, - я продолжал услышать тот же прочее комментарий от других членов аудитории рядом со мной на эскалаторе: «Ну, это не так плохо, как они сказали, что это будет». «В следующем месяце, если только паук не пропускает Производительность, Ник и Нора потеряют статус в качестве игры с большинством превью. «Правда», - продолжил мистер Рич, «Этот комментарий трудно оценить, если у вас нет возможности узнать, к чему« они »эти люди относятся к. В конце концов, почти 100 000 клиентов заплатили полную цену, чтобы увидеть Ник и Нору в течение девяти недель превью ».

К прошлой ночью, которая когда-то была запланирована, чтобы открыть ночь, около 73 000 заплатили, чтобы увидеть паук Человек.

Предварительный просмотр процесса, конечно, необходим. Но есть чем-то извращенное, что позволяет предметам критического покрытия решать, как и когда оно должно быть опубликовано. Приходит точка - это может быть после шести недель превью, три задержки, четырех травм и общего культурного вендоматериала - когда кажется странным, что профессиональные театралицы - единственные заинтересованные люди, чтобы не видели шоу.

Так что только до 2 вечера В субботу я заплатил 142 доллара и поселился в задней части оркестра.

(мистер. Богатый, кстати, не всегда был так вмещающимся. На горячем месте, аннотированный сборник его отзывов, он вспоминает Критики из ежедневных новостей и AP в 1982 году, чтобы рассмотреть Merlin, которые провели рекорд для большинства превью, пока Ник и Нора не пришли, за две недели до ее дважды задержанной ночи.)

Я не могу помогитеБыть взволнованным. Хотя я не могу сказать, что я был ужасно хотела к шоу во время своего долгих беремец, История обложки Джесси Грина Джесси в ноябре поступила в ноябре: он утверждал, что г-жа ТАЙМОР - это провидец, и все проблемы и задержки были необходимые побочные продукты создания действительно великой работы. Последующая волна новостей только усилила интригу. Будет ли шоу смотреть? Будет ли это запустить прервать? Кто-нибудь пострадал?

Другие, казалось, поделились моему ожиданию; Я редко почувствовал бродвейскую аудиторию - особенно зрителей утренней аудитории - так шумно энергией. Это было вызвано многими возбужденными и возбудимыми детьми в посещаемости, и, без сомнения, легкой, резиновой волей крови, как физической, так и театральной. Мне пришло в голову, что все плохие новости от производства, ужасающие для актеров, были финансово говоря, фантастическими для производителей.

Можно даже утверждать, что они доильны. Сразу после времени занавеса, Гленн Ори, исполнительный продюсер, взял сцену, микрофон в руке. «Спасибо, что пришли к этому предварительному просмотру Человека Паука: выключите темноту», - сказал он, чтобы щедрости. Он объяснил, что, поскольку это был превью, действие может прекратить технические проблемы или безопасность актеров. «Мне приятно рассказать вам, что кафедра труда одобрила все наши воздушные последовательности», - добавил он. В то время аплодисменты были громитыми.

Линка Winer of Newsday и Джереми Джерард Новости Bloomberg, который также купил свои собственные билеты и писал о шоу на рождественских выходных, нашел подобное болезненное любопытство. Для этого они оба были обамили ожидаемыми партиями для разрыва конвенции и видя шоу в начале, и одним неожиданным.

Джон Саймон, никогда не известен своей критической добротой в его 30 годах бросающих ножей от Журнал Нью-Йорка, называемый ранним отзывами «несправедливо к шоу» и «несущимся к другим критикам». Рассмотрение перед приглашением, он сказал: «Мне нравится хвататься блюдо отКухня ресторана, прежде чем она полностью приготовлена. " (На самом деле, это все равно что посетить новый ресторан после приличного интервала, в качестве ресторанных критиков, а не в удобстве ресторатора.)

Наконец, шоу началось.

и Вот что я могу неоднозначно сообщить: